skip to main |
skip to sidebar
RSS Feeds
A personal blog by Pavan Kumar "Paavan"
A personal blog by Pavan Kumar "Paavan"
![]() |
![]() |
7:58 PM
Article Published by : PAVAN KUMAR SHARMA,' PAAVAN &MAAHIR
अपने को समझते क्या हो ?और क्यों? जानिए ! मनुष्य कैसे जानते हैं कि आत्म कहाँ समाप्त होता है और दुनिया शुरू होती है? यह एक ऐसी भावना है जो रोजमर्रा के अनुभव के लिए केंद्रीय है और अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन यह आसानी से परेशान हो सकती है । क्लासिक रबर-हाथ भ्रम लें। एक व्यक्ति का असली हाथ दृश्य से छिपा होता है जबकि एक रबर हाथ को पूर्ण दृश्य में रखा जाता है । जब दोनों हाथ एक ही समय पर टैप हो जाएं, तो व्यक्ति को लगने लगेगा कि रबर का हाथ उनका अपना है । लेकिन समय में मामूली बदलाव भी इस अलौकिक भावना को फीका कर सकते हैं । तो जब शरीर से विभिन्न संवेदी संकेत आते हैं तो मस्तिष्क कैसे ट्रैक करता है? यह अल्फा तरंगों के रूप में जानी जाने वाली कुछ लयबद्ध तरंगों पर निर्भर करता है, क्योंकि वे पार्श्विका प्रांतस्था के माध्यम से बहती हैं, जो स्पर्श, शरीर की स्थिति और अन्य शारीरिक संवेदनाओं के प्रसंस्करण के लिए जिम्मेदार है । अब स्वीडन में करोलिंस्का इंस्टीट्यूट के वैज्ञानिकों की एक टीम ने पाया है कि इन अल्फा तरंगों की आवृत्तियों में व्यक्तिगत अंतर यह निर्धारित कर सकता है कि कोई व्यक्ति अपने शरीर को बाहरी दुनिया से कितना अलग मानता है । यदि अल्फा तरंगें तेजी से चलती हैं, तो आपका मस्तिष्क यह तय करने में बेहतर है कि वास्तव में आपका क्या हिस्सा है । यदि वे धीमी गति से चलते हैं, तो यह स्वयं और दूसरे के बीच के अंतर को थोड़ा धुंधला कर देता है । वैज्ञानिकों ने रबर-हैंड इल्यूजन पर परीक्षण करते हुए 106 प्रतिभागियों पर ईईजी संकेतों को दर्ज किया, प्रकृति संचार में उनके निष्कर्षों की रिपोर्ट की । "हमने एक मौलिक मस्तिष्क प्रक्रिया की पहचान की है जो सन्निहित होने के हमारे निरंतर अनुभव को आकार देती है," मुख्य लेखक मारियानो डी ' एंजेलो ने एक बयान में कारोलिंस्का इंस्टीट्यूट में तंत्रिका विज्ञान विभाग के एक शोधकर्ता को समझाया । "निष्कर्ष सिज़ोफ्रेनिया जैसी मनोरोग स्थितियों में नई अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकते हैं, जहां स्वयं की भावना परेशान है । ” सिज़ोफ्रेनिया वाले लोगों में धीमी अल्फा तरंगें होती हैं । निष्कर्ष वैज्ञानिकों को बेहतर प्रोस्थेटिक्स और आभासी वास्तविकता के अनुभव बनाने में भी मदद कर सकते हैं: संवेदी प्रतिक्रिया का समय जितना सटीक होगा, उतना ही ये वृद्धि वास्तविक महसूस होगी । अपने प्रयोग को करने के लिए, वैज्ञानिकों ने 500 मिलीसेकंड तक की देरी या त्वरण के साथ, रबर के हाथ और प्रतिभागी के वास्तविक हाथ को दिए गए नल की आवृत्तियों में हेरफेर किया । इसके बाद, उन्होंने प्रतिभागियों से यह तय करने के लिए कहा कि क्या नकली हाथ अपने जैसा महसूस करते हैं । उन्होंने प्रतिभागियों को संक्षिप्त स्पर्श और दृश्य संकेतों के बीच समय में अंतर का न्याय करने की उनकी क्षमता पर भी परीक्षण किया, जो पहले उनकी अल्फा तरंगों की आवृत्तियों में अंतर से जुड़ा हुआ था । उन्होंने जो पाया वह यह है कि दोनों के बीच एक मजबूत ओवरलैप था: लोग बाहरी संकेतों के समय में अंतर को कितनी अच्छी तरह से समझ सकते थे, और यह तय करते समय कि रबर का हाथ अपने जैसा महसूस करता है या नहीं, वे कितने सहिष्णु थे । प्रयोग के दूसरे भाग में, वैज्ञानिक यह दिखाने में सक्षम थे कि यह केवल सहसंबंध का मामला नहीं था, बल्कि एक कारण लिंक है । कोमल मस्तिष्क उत्तेजना का उपयोग करते हुए, उन्होंने अस्थायी रूप से 30 प्रतिभागियों के पार्श्विका कोर्टेक्स में अल्फा तरंगों को धीमा कर दिया । उन्होंने पाया कि इन जोड़तोड़ों ने प्रभावित किया कि रबर के हाथ को महसूस करने की कितनी संभावना थी, साथ ही वे बाहरी प्रकाश और स्पर्श संकेतों के समय में अंतर का न्याय करने में कितनी अच्छी तरह सक्षम थे । अंत में, उन्होंने बायेसियन तर्क के आधार पर गणितीय मॉडलिंग का उपयोग यह दिखाने के लिए किया कि अल्फा आवृत्ति में परिवर्तन ने प्रतिभागियों के विश्वासों को इतना नहीं बदला जितना कि संवेदी संकेतों के स्रोत के बारे में उनकी अनिश्चितता । तेज़ अल्फा तरंगें क्लीनर, अधिक विश्वसनीय समय संकेतों की ओर ले जाती हैं, जबकि धीमी तरंगों के कारण नोइज़ियर, फ़ज़ियर टाइमिंग सिग्नल होते हैं । "हमारे निष्कर्ष यह समझाने में मदद करते हैं कि मस्तिष्क स्वयं की सुसंगत भावना पैदा करने के लिए शरीर से संकेतों को एकीकृत करने की चुनौती को कैसे हल करता है," करोलिंस्का इंस्टीट्यूट और अध्ययन के सह-लेखक के साथ एक न्यूरोसाइंटिस्ट हेनरिक एहरसन ने कहा । वे कहते हैं कि समय ही सब कुछ है । जाहिर है, यह सत्यवाद हमारे स्वयं के अर्थ तक विस्तारित हो सकता है । हम हैं, कम से कम भाग में, लय हम रखते हैं ।
![]() |
Post a Comment